ZÜBEYİR KINDIRA
İNTERNETHABER-ÖZEL

ANKARA/ İmam Hatip Liselileri Mezunları ve Mensupları Derneği’nin yayın organı Tohum dergisinin son sayısında CHP İzmir Milletvekili Canan Arıtman’a; fahişe benzetmesi yapıldı.

TBMM’de dağıtılan ve tüm milletvekillerine gönderilen dergide, “Canan Arıtman isimli milletvekili bir açıklamasında başörtüyü eskiden fahişelerin örttüğünü söylemek seviyesizliğini göstermiştir. Biz de kalkıp onun kıyafetinin bugünkü fahişelere benzediğini söyleyecek kadar seviyemizi düşüremeyiz” diye yazıldı.

Bunu fark eden CHP’liler isyan ederken Canan Arıtman, “Tarihsel bir bilgiyi çarpıtarak’ kendisine hakaret edenler hakkında yasal işlem yapacağını belirtirken, bu derginin TBMM içinde dağıtımına izin verilmesine de tepki gösterdi.

TARİHİ BİLGİ AKTARDIM

Arıtman, İNTERNETHABER’e başörtüsü ile ilgili sözlerinin tarihsel bir bilgiyi aktarmaktan ibaret olduğunu da belirterek, şunları söyledi:

“Sümerlerde Tapınak fahişeleri, Asurlularda evli kadınlar başörtüsü takıyordu. Başörtüsü tüm semavi dinlerde var. Ve İslami bir örtü değil. Asurlulardan, Sümerlere kadar uzanan bir şey. Başörtüsü tüm dönemlerde kadının statüsünü belirlemek için kullanılmıştır. Örneğin Cahiliye döneminde hür kadınlar başörtüsü kullanmıştır. Asur ve Araplarda başörtüsü kullanan kadınlar evlidir ve onlara taciz ve tecavüzde bulunamazsın anlamında bir işarettir. Ama Sümerlerde tam tersine fahişeler kullanmış ve onlara taciz ve tecavüz edilebileceğinin işareti olmuştur. Bu bir tarihsel ve bilimsel durumdur. Ben sadece bunu ifade ettim” dedi.

HERKES Mİ FAHİŞE

Arıtman, bu tarihsel bilgiyi aktardığı için kendisine bu tür bir benzetme yapılmasının üzüntü verici olduğunu da belirterek, “Eğer benim kıyafetin fahişe kıyafetiyse, Türkiye’de benim gibi giyinen milyonlarca kadın var. Onlar da mı fahişe kıyafeti giyiyor… Bu nasıl bir yobaz yaklaşımdır, anlaşılır gibi değil. Ama asıl anlaşılmayan bu tür dergilerin TBMM’de dağıtımına izin veren zihniyettir” dedi.

YA TÜRBAN TAKMAYANLAR

Arıtman başörtüsü ve türbanın günümüzde kadını ikincil konuma iten bir simge haline geldiğini ve “başörtüsü takan dindar ve namuslu’ imajı verilmesiyle, takmayanların ‘dindar olmadığı ve namussuz olduğu’ mesajı işlendiğini de ileri sürdü. Arıtman, yetişkin insanların başörtüsü kullanmasının, hangi gerekçeyle olursa olsun kendi tercihi olduğunu ancak küçük kız çocuklarına türban giydirilmesinin anlaşılır gibi olmadığını da belirterek, şunları söyledi:

CİNSEL OBJE BAKIŞI

“Eğer küçük bir kız çocuğuna türban giydiriliyorsa, sen artık büyüksün , kadınsın, cinsel objesin anlamı yükleniyor. O nedenle din pazarlayanlar; küçük çocuklara tecavüz ediyorlar. Çünkü, onları cinsel obje olarak görüyorlar. Ben buna karşıyım ve küçük bir kız çocuğuna türban, başörtüsü giydirmeyin, diyorum.”

TOHUM DERGİSİ: BİZ ÖYLE DEMEDİK

Tohum Dergisi'nin Genel Yayın Yönetmeni Yusuf Ziyaettin Sula, "Biz sayın vekile herhangi bir fahişe benzetmesi yapmadık. Bu seviyesizliğe düşmeyiz. Bize göre insanların kıyafetine bakaraka açık veya kapalı olsun, bir benzetme yapmak seviyesizliktir. Biz bu seviyesiz duruma düşmek istemediğimiz söyledik. Sayın Canan Arıtman da başörtülülere fahişe benzetmesi yapmadıysa zaten sorun yok." dedi.